創(chuàng)問教練中心

教練領(lǐng)跑品牌,擁有教練實體中心的專業(yè)機構(gòu),提供國際最前沿教練與領(lǐng)導(dǎo)力人才培養(yǎng)服務(wù), 提供ICF(國際教練聯(lián)合會)的ACTP 級課程, U Lab戰(zhàn)略合作伙伴,引領(lǐng)U型理論在企業(yè)中的應(yīng)用。

教練專業(yè)知識
大師原創(chuàng)作品
了解教練
企業(yè)教練
團隊教練
教練技術(shù)應(yīng)用
U型理論
教練行業(yè)資訊
美文賞析

【訪談】對話“U型理論"創(chuàng)始人——麻省理工學(xué)院奧托夏莫博士

U型理論是美國麻省理工學(xué)院的奧托·夏莫博士對學(xué)習(xí)型組織研究試驗時,發(fā)現(xiàn)并開創(chuàng)的一個新的學(xué)習(xí)理論。在清華大學(xué),《學(xué)習(xí)時報》記者對U型理論的創(chuàng)始人奧托·夏莫博士進行了專訪。


奧托·夏莫

U型理論的提出


記者:您的 U型理論提出來有多少年了?U型理論與彼得·圣吉先生的學(xué)習(xí)型組織理論有什么不同?



奧托·夏莫:U型理論真正提出來是1999年,它與學(xué)習(xí)型組織理論是互補的。18年前,我在麻省理工學(xué)院彼得·圣吉創(chuàng)建的學(xué)習(xí)中心做研究時就發(fā)現(xiàn),彼得·圣吉在做案例應(yīng)用的時候,有些案例很成功,也有一些不成功。這時我突然想,一樣的工具,為什么有些組織就能成功,有些就不成功呢?答案是:一個領(lǐng)導(dǎo)者,如果他想作出改變就會成功,否則就不會成功。一說到領(lǐng)導(dǎo)者或領(lǐng)導(dǎo)力,我們就說這個領(lǐng)導(dǎo)做了什么,怎么做的。U型理論不是看做什么,怎么做,而是讓我們進入更深層次的“源頭”。彼得·圣吉和我在過去幾年所做的研究發(fā)現(xiàn):學(xué)習(xí)是從兩個點產(chǎn)生的。這兩個點一個是過去,一個是未來,也就是說一類的學(xué)習(xí)是從過去的學(xué)習(xí),一類是從未來的學(xué)習(xí)。學(xué)習(xí)型組織的學(xué)習(xí)是向過去學(xué)習(xí),經(jīng)驗式地學(xué)習(xí)。但是,面對當(dāng)今的挑戰(zhàn),只是從過去學(xué)習(xí)是不夠的。所以過去15年里面,我所研究的課題是如何在未來呈現(xiàn)的時候,從“未來”學(xué)習(xí),來解決未來的問題。這就是 U型理論產(chǎn)生的動因。



U型理論的四個層面


記者:未來是還沒有發(fā)生的事物,我們怎么可以向沒有發(fā)生的事物學(xué)習(xí)呢?您的U型理論中有一個關(guān)于改變的四個層面,請您介紹一下這四個層面的具體內(nèi)容。



奧托·夏莫:我調(diào)研了150多位當(dāng)今世界上的創(chuàng)新家、思想家們。我發(fā)現(xiàn),這些成功者不只是從過去的經(jīng)驗學(xué)習(xí),更重要的是他們會在未來趨勢初露端倪的時候去感悟,然后再做出決定。



U型理論不是發(fā)現(xiàn)未來,而是感知未來。它是讓你必須停下腦子里舊有的模式、經(jīng)驗,然后沉浸到現(xiàn)在的“場”里,觀察、觀察、再觀察。當(dāng)你一個想法的火花迸發(fā)出來的時候,你快速行動去做一個原型,去檢驗、修改,再檢驗、修改。從這一過程中得到反饋。未來學(xué)是從過去延展到未來,U型理論是和“當(dāng)下”連接,然后再對突發(fā)的事情去做出決定。U型理論有多個利益相關(guān)者,它能夠使你進入一個更深層次的反思,然后再有所創(chuàng)新地做出決定。



我們一般解決問題的方法,是出現(xiàn)了問題,馬上想以前的經(jīng)驗是什么,然后做決定。思維是從A到B一條直線。U型理論則不然,一旦情況出現(xiàn),你先沉靜下來觀察,和自己的內(nèi)在聯(lián)系、反思,然后再去做決定。這就是為什么叫U型的原因,U不是一個直線,是先沉淀再上升。



U型理論中有一個關(guān)于改變的四個層面。第一層是被動反應(yīng)(re-acting)。我們的習(xí)慣性思維是由固有的架構(gòu)產(chǎn)生的。一個人如果保持習(xí)慣性思維,就沒有真正的思考和改變。通過觀察,你開始去看外邊真正發(fā)生什么了,了解你的利益相關(guān)者真正需要的是什么?你學(xué)會觀察,開放思維,才可以看到新的東西,才能進入第二個層面。第二層是改變系統(tǒng)(re-designing)。改變系統(tǒng)比經(jīng)驗主義進了一步,但是還不能徹底改變思維,它還是外在的,依然是表象。這就需要我們重新改變視角,換框,重新生成。第三層是改變框架(re-fra-ming)。彼得·圣吉就提出來改變改善心智模式,這也是“五項修煉”之一。我認為改變這個還不行,還要改變“源”。第四層是重新生成(re-generat-ing),也就是去聯(lián)結(jié)“源”?!兜谖屙椥逕挕窙]有進入到第四層“源”。U型理論有一個“場”的概念,當(dāng)我們進入到四個不同層面的時候,其實有四種不同的“場”。



在現(xiàn)實中,我們絕大多數(shù)的改變都是在一、二、三層。習(xí)慣停留在“下載”層面,只看到自己想看到的,只允許自己看到舊有的東西。只有進入第四層,才可能實現(xiàn)創(chuàng)新。蘋果公司的創(chuàng)新,就是從第四層來的。我們要應(yīng)對當(dāng)今復(fù)雜的挑戰(zhàn),成敗就在于你是否能真正改變,是不是打開了意志(Openwill)。



打開心靈和意志


記者:我們很多時候是停留在經(jīng)驗主義的思維模式里。中國的改革開放首先是真理標(biāo)準(zhǔn)討論和撥亂反正。因此,改革首先是要讓思想沖破牢籠。



奧托·夏莫:沖破牢籠,簡直太完美了。通常,我們看到的現(xiàn)狀,往往是外在的表象。過去我們已經(jīng)習(xí)慣像電腦“下載”式的機械思維。就好像給自己設(shè)立一個牢籠一樣。然后在這個牢籠里反應(yīng),只有條件反射一樣的“下載”。一個優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)人必須沖破牢籠,用同理心去聆聽。通過四個層次的聆聽,打開你的心靈,這樣你的思維就開放了。原來你只是去觀察,沒有真正把心打開?,F(xiàn)在,你進入對方的角色換位思考,再去看待這個事情,這時你會考慮你的客戶。比如說你要解決的是用電的問題,你要從老百姓角度去看一下,或者從弱勢企業(yè)角度看用電的問題。



學(xué)習(xí)型組織并沒有真正分清楚三、四層的區(qū)別是什么。但是U型理論把三、四層區(qū)別開,直接和源頭連接,這就有力量了。第四層其實就是從當(dāng)下去知道正在生成的未來是什么,去感知未來。比如,一個好老師并不是看這個學(xué)生的過去,而是看到他的未來。所以,我們要學(xué)會與正在生成的未來去連接,與源頭連接。只有你真正站在對方的角度感受的時候,你才能夠去創(chuàng)新。這就是“同理心”或換位思考。你停止內(nèi)在的噪音去聆聽對方,這是一個熔化邊界的過程。邊界沒有熔化之前,你是你,我是我,熔化邊界之后,大家就進入一個共同的場里。熔化邊界的前提是你必須開放心靈,消除邊界障礙,去同理對方,放下你過去的經(jīng)驗和想法,在當(dāng)下和源頭連接。



尋找事物的本源


記者:中央黨校研究學(xué)習(xí)型組織的專家提出“裸面學(xué)習(xí)”的概念,認為只有把每個人的面具都摘掉了,才可以達到心靈的溝通。



奧托·夏莫:我贊同這樣的觀點。在U型理論里面,有一個詞源頭,源頭是從中國的“道”來的。U型理論有三個顯著特點。第一,它是一個理論架構(gòu),這個架構(gòu)是讓我們學(xué)會從源頭、從問題的第四層去看問題,而不是從原來的經(jīng)驗里去看問題。第二,它是一個方法論。無論是個人、團隊、組織,或者一個系統(tǒng),怎么連接第四層源頭然后去做決定,很關(guān)鍵。第三,它是一個人的存在。它教給我們怎樣去打開思維,打開心靈,打開意志,做一個真我。



在一個團隊里,你說的話并不是你真正想的,而是對方想聽的。在企業(yè)里,員工所說的話都是老板想聽的。但這對于整個組織來說是無益的。所以,我們要鼓勵團隊組織的成員講真話,要有爭論。你就好像在一個樂隊或在一個體育隊里,你是在一個場里面。進入了這個場,就進入了源頭。當(dāng)你真正進入源頭之后,才感覺到這個正在生成的未來是什么,然后你就可以去做決定。總之,U型理論是建立在和本源連接的基礎(chǔ)上的,當(dāng)每個人都和這個源頭連接的時候,創(chuàng)新的一種新型架構(gòu)就出現(xiàn)了。U型理論架構(gòu)實際上是5個小迷你U組成的一個大U。操作方法是把所有利益相關(guān)者召集到一起,設(shè)立一個場,建立一個原型。



逾越精神的鴻溝


記者:您能解釋一下“原型”這個詞嗎?另外,我感覺“U”本身就像一個微笑曲線,五個小的“迷你 U”再組成一個大的微笑曲線。是不是可以這樣說,一個團隊組織實現(xiàn)了U型思維之后就可以微笑了?



奧托·夏莫:“原型”這個詞,我們現(xiàn)在的英文翻譯是Prototype,意思是原型、雛形、藍本。原型最重要是時間過程。試點改良,再試點改良,再試點再改良,然后推廣。對于中國人來說,原型是個比較新的概念。中國人更多的是悟,坐在這兒想明白再做,這不是一個實干的做法,原型則注重實干。原型就是你原來有一個設(shè)想,然后去測試,調(diào)研,測試,改良。然后再測試,再調(diào)研,再改良,最后出現(xiàn)一個你比較滿意的 U型再試點推廣。比如說,我們想改變社會的醫(yī)療系統(tǒng),不要馬上出臺政策,而是找一個小的地方做試點,得到反饋后再與醫(yī)療保險的受益者、醫(yī)院和保險方,以及所有的利益相關(guān)者去討論、去調(diào)研。這樣,再得到的反饋,可能會把原來的想法顛覆了。這個試點就是原型。原型是改變幾次之后形成的一個成熟的東西,然后我們再把它推廣開來。



您把迷你U比喻成微笑曲線,很形象。U型理論的核心是:共同開始,共同感知。共同感知是用融合的方式來實現(xiàn)的。社會好比一個大劇院或劇場,在這個“場”里你的感受是什么,你要站在不同的利益相關(guān)者的角度去感知。在這一環(huán),怎么樣聆聽很重要。不聆聽,你就無法打開自己的心靈,打開自己的意志,你也就不能有一個真正的新的生成。聆聽是在U型的最底部,然后和源頭去連接,去反思當(dāng)下。比如,這次浙江干部的培訓(xùn)班設(shè)立了一個關(guān)于養(yǎng)老問題的試驗。過去,我們的做法可能只是政府和企業(yè)在做,老年人只是站在邊上看。用了 U型理論以后,我們就可以進入到場里,聆聽老年人想要的是什么,站在老年人的角度去感受問題,然后再進入到當(dāng)下,感受這個源頭。在這個場里,每個人都扮演一個角色,自己進入到這里面感受對方。進入到場之后,組織形狀就變了。政府要換位思考,老年人感覺到自己在這個場的中間。這樣得出的養(yǎng)老問題的解決方案就是一個成功的方案。



U型理論所倡導(dǎo)的是橫向溝通、跨界合作的共創(chuàng)精神。當(dāng)今世界,各個國家民族文化都在面臨三個挑戰(zhàn)。一是生態(tài)鴻溝的挑戰(zhàn):日趨嚴重的生態(tài)破壞(自我與自然的分離)。二是社會鴻溝的挑戰(zhàn):社會分配不公,兩極分化(自我與他人的分離)。三是精神鴻溝的挑戰(zhàn):財富并不代表幸福(自我與自我的分離)。


轉(zhuǎn)自《學(xué)習(xí)時報》